In de huidige samenleving komen steeds meer verhalen naar voren over mensen die een alternatieve levensstijl omarmen en tegelijkertijd gebruikmaken van sociale voorzieningen.
Een opmerkelijk voorbeeld hiervan is het Britse echtpaar Adele en Matt Allen, dat recentelijk de krantenkoppen haalde vanwege hun onconventionele manier van leven en hun controversiële opvattingen over sociale bijstand en belastingbetaling.
In dit artikel verkennen we de keuzes van de Allens, hun levensstijl en hun relatie met het systeem van sociale voorzieningen.
Adele en Matt Allen profileren zich als voorstanders van een alternatieve levensstijl, bekend als “off-grid parenting,” waarbij ze proberen zo veel mogelijk zelfvoorzienend te leven, los van de traditionele consumptiemaatschappij.
Ondanks hun streven naar zelfvoorzienendheid, ontvangen ze echter bijstand van de overheid, een aspect dat veel aandacht heeft getrokken en ethische vragen oproept.
Het gezin woont in een sociale huurwoning en ontvangt zowel een uitkering als huursubsidie. Adele en Matt zijn van mening dat ze recht hebben op deze voorzieningen en geloven dat hun minimalistische en spaarzame levensstijl dit rechtvaardigt.
Ze stellen dat hun bewuste keuze voor een eenvoudig leven hun afhankelijkheid van overheidshulp zou moeten verminderen.
Matt Allen heeft in het verleden aangegeven dat hij niet bereid is om 45 tot 50 uur per week te werken, omdat dit niet bij hem past.
Ondanks deze houding maakt het gezin gebruik van overheidssteun om in hun levensonderhoud te voorzien, wat vragen oproept over hun daadwerkelijke zelfvoorzienendheid en de ethische aspecten van hun gebruik van sociale voorzieningen.
Daarnaast maken de Allens ongebruikelijke keuzes op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg. Hun kinderen gaan niet naar school, omdat het gezin vindt dat traditionele onderwijsinstellingen teveel weghebben van een gevangenis.
In plaats daarvan kiezen ze voor een zelf vormgegeven alternatieve onderwijsvorm. Ook moderne medische zorg wordt afgewezen, aangezien Adele gelooft dat moedermelk de meeste gezondheidsproblemen kan oplossen.
Deze keuzes versterken het beeld van een gezin dat een eigenzinnige en onconventionele levensstijl nastreeft, terwijl ze tegelijkertijd profiteren van de voordelen van het traditionele systeem dat ze proberen te vermijden.
Recentelijk uitte Adele Allen haar ongenoegen over het betalen van gemeentelijke belastingen, omdat openbare parken tijdens de lockdown waren gesloten.
Ze vond dat dit een rechtvaardiging was om minder belasting te betalen, aangezien ze geen gebruik kon maken van deze voorzieningen.
Dergelijke uitspraken hebben bijgedragen aan de controverse rond hun levensstijl en hun houding ten opzichte van belastingbetaling.
Het echtpaar is van mening dat hun bescheiden levensstijl uiteindelijk geld bespaart voor belastingbetalers.
Matt wijst bijvoorbeeld op de kostenbesparingen van thuisbevallingen in plaats van ziekenhuisbevallingen als een voorbeeld van hoe ze bijdragen aan een efficiënter gebruik van middelen.
De levensstijl van de Allens heeft veel publieke en media-aandacht gekregen. Hoewel het gezin trots is op hun keuzes en de manier waarop ze hun leven leiden, blijven er vragen bestaan over de ethische verantwoording van hun gebruik van sociale voorzieningen.
In de huidige samenleving komen steeds meer verhalen naar voren over mensen die een alternatieve levensstijl omarmen en tegelijkertijd gebruikmaken…
